Antivirus acusa a Samsung de villano

Un ser humano en sus cinco sentidos, puede entender que cada situacion es diferente sin mayores explicaciones.

Por ejemplo para terminar la educacion elemental y primaria, son alreddor de 6 años en casi todos los paises.

Y supongamos que un alumno muy brillante logra destacarse del resto y termina su educacion primaria en solo 4 años, siendo que el estandard son 6.

Si este alumno fuera lo que se conoce como gente dogmatica, el diria, No acepto terminar en 4 años porque son 6, y que se negara a aceptar su certificado solo por ser terco y decir que son 6 años, no 4.

Lo mismo acaba de ocurrir con un altercado entre samsung el fabricante de portatiles y VIPRE ANTIVIRUS.

Por un lado del ring tenemos a samsung la super famosa compañia de portatiles, por el otro lado tenemos a VIPRE antivirus, que es un antivirus con un motor de avanzada euristica de deteccion de virus.

La historia empieza asi: Un redactor de Networkworld, escaneo por completo su nuevo equipo samsung…

…y el resultado del analisis fue que segun VIPRE antivirus detecto un keylogger aunque el equipo era nuevo.

Entonces, si el equipo es nuevo y tiene1  keylogger eso significa una cosa: que me vendieron un equipo nuevo ya con un keylogger instalado.

falso positivo antivirus

Y nuestro columnista de Networkworld se alarmo tanto y publico un articulo que decia que samsung instala keyloggers.

El anterior razonamiento parecia logico, pero lo cierto es que se hizo una gran controversia entre las compañias samsung y VIPRE debido a una falsa alarma.

Al final el asunto se arreglo de manera satisfactoria.

Moraleja: siempre es bueno consultar a una segunda opinion, si a este escritor de Networkworld le salio una alarma de keylogger, lo mejor que pudo haber hecho fue primero escanear su sistema con otro antivirus, antes de armar ese escandalo.

Lo bueno es que todo fue un malentendido y una falsa alrma de vipre antivirus.

Yo ni siquiera sabia de la existencia de ese antivirus, pero con ese escandalo ya me entraron ganas de probarlo, ya les comentare como esta ese antivirus.

Debido a el escandalo me dio curiosidad,m de investigar un poco acerca de VIPRE ANTIVIRUS, y lo poco que he encontrado es que aunque casi no consume recursos, pero tiene varios falsos positivos.

A criterio de muchos incluyendome, un antivirus no puede ser estigmatizado por un solo error, tambien otros antivirus de renombre como ESET, KASPERSKY, NORTON, etc han tenido sus problemas, pero no por ello son malos antivirus, ni la gente ha dejado de usarlos.

El buen nombre y reputacion de samsung ha quedado reivindicado, y si VIPRE ANTIVIRUS cometio un error de heuristica, entonces que no se vuelva a repetir.

Creo que VIPRE ANTIVIRUS salio ganando porque con esto quizas sin intencion hizo un poco de publicidad gratis.

De que se trato de una falsa alarma no hay ninguna duda, porque si SAMSUNG instalara keyloggers ya se habria ido a la quiebra, y estaria enfrentando demandas millonarias.

Leccion final, este ejemplo ilustra una gran verdad: Los antivirus se guian por codigos inflexibles que no entienden razones, por eso consulte una segunda opinion ó un segundo antivirus.

Fuentes: zdnet.com y networkworld.com

Foto via: sxc.hu

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.